22 листопада 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/3999/16
Категорія: 8.3.1
Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Межрегіонального головного управління ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2016 року по справі №815/3999/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стивідорна Компанія Нікмет-Термінал» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Межрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.09.2016 року адміністративний позов ТОВ «Стивідорна Компанія Нікмет-Термінал» задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 10.08.2016 року №0000094902, відповідно до якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 2044712,5 грн., в т.ч.: за податковим зобов'язанням на 1363141 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 681570,5 грн.; визнано протиправним та скасовано частково податкове повідомлення-рішення форми «Р» від 10.08.2016 року №000010902, відповідно до якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на загальну суму 24999141,25 грн., в т.ч.: за податковим зобов'язанням на 19999313 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 4999828,25 грн., в частині 23815648,09 грн.
03.10.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі Міжрегіонального ГУ ДФС подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 08.11.2016р.
Вказану ухвалу від 24.10.2016р., апелянтом було отримано 02.11.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.10.2016р. та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Одесі Межрегіонального головного управління ДФС - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Ю.В. Осіпов