10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Романченко Є.Ю.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
"21" листопада 2016 р. Справа № 806/1845/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" жовтня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укреколайн" до Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними,визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2016 року апеляційну скаргу Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 1515, 80 грн.
18 листопада 2016 року на адресу суду надійшло клопотання від Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про усунення недоліків апеляційної скарги. Відповідно до платіжного доручення, долученого до клопотання, Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області сплачено судовий збір у розмірі 2000, 70 грн.
Спираючись на помилкове зарахування судового збору у розмірі 2000,70 грн. Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області, просить повернути надлишково сплачені кошти у розмірі 484, 90 грн.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI (із змінами та доповненнями, надалі Закон України № 3674-VI) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно п.1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що надлишково сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 484,90 грн. необхідно повернути.
Керуючись ст. 87, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Новоград-Волинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 484 грн. 90 коп. (чотириста вісімдесят чотири гривні дев'яносто копійок), згідно платіжного доручення № 437 від 25.10.2016 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обеженою відповідальністю "Укреколайн" вул.Ватутіна,1,с.Майстрів,Новоград-Волинський район, Житомирська область,11740
3- відповідачу/відповідачам: Новоград-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Ушакова,3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11704
- ,