10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Токарева М.С.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
іменем України
"21" листопада 2016 р. Справа № 806/1628/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Бучик А.Ю.
суддів: Майора Г.І.
Шевчук С.М.,
за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,
представника позивача Кулик Т.Б.
представника відповідача Захарко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2016 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекон" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання недійсними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу ,
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.09.2016 визнано протиправними податкову вимогу від 17.08.2016 №8245-17 та рішення про опис майна у податкову заставу від 22.08.2016, винесені Житомирською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області та скасовано їх.
В апеляційній скарзі Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. Зазначає, що відповідно до облікових даних інтегрованих карток сума податкового боргу ТОВ "Лекон" по податку на додану вартість складає 821967,04 грн.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Судом встановлено, що Житомирською ОДПІ винесено податкову вимогу № 8245-17 від 17.08.2016 року, в якій зазначено, що станом на 16.08.2016 року у товариства з обмеженою відповідальністю "Лекон" існує податковий борг в сумі 821967,04 грн.
22.08.2016 року Житомирською ОДПІ за №220/17 винесено рішення опису майна ТОВ "Лекон" у податкову заставу.
Відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції покликався на те, що оскільки в ході судового розгляду справи не встановлено наявності у позивача будь-якого грошового зобов'язання перед контролюючим органом на суму 821967,04 грн., вимога про сплату боргу та рішення про опис майна у податкову заставу підлягають скасуванню.
Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного від 28.09.2015 року задоволено позов ТОВ "Лекон" про стягнення з Держбюджету на користь товариства 700388,00 грн. та пені у розмірі 121 579, 04 грн.
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року скасована та ухвалена нова, якою зобов'язано Житомирську ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області протягом п'яти днів з дня набрання судовим рішенням законної сили подати Головному управлінню ДКС в Житомирській області висновок про суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню товариству "Лекон".
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року постанова Житомирського апеляційного адміністративного суду від 13 січня2016 року була скасована та залишена в силі постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року про стягнення з Держбюджету на користь ТОВ "Лекон" 700388,00 грн. та пені у розмірі 121579,04 грн. - всього 821967,04 грн.
У червні 2016 року товариством "Лекон" отримано виконавчий лист на підставі постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2015 року та подано до виконання.
Платіжним дорученням № 8448 від 15.08.2016 року Державна казначейська служба України перерахувала на рахунок товариства "Лекон" 821967,04 грн. на підставі вказаного судового рішення в порядку його виконання.
Відповідно до ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Апеляційним судом встановлено, що спірна сума, яка на думку податкового органу є податковим боргом, є сумою бюджетного відшкодування, яке відповідач повернув Товариству з обмеженою відповідальністю "Лекон" за рішенням суду.
Відповідно до вимог ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно з п.89.1 ст.89 ПК України право податкової застави виникає у разі: несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку;
- несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
Враховуючи, що податковим органом не було надано доказів існування у ТОВ "Лекон" узгодженої суми грошового зобов'язання в розмірі 821967,04 грн., колегія суддів приходить до висновку, про протиправність вимоги № 8245-17 від 17.08.2016 року та рішення про опис майна у податкову заставу.
Відтак, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про задоволення позовних вимог.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції та не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлене із дотриманням судом норм матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області залишити без задоволення, постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "12" вересня 2016 р. - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.Ю.Бучик
судді: Г.І. Майор
С.М. Шевчук
Повний текст cудового рішення виготовлено "21" листопада 2016 р.
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекон" вул.І.Кочерги,6,м.Житомир,10008
3- відповідачу: Житомирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області м-н Перемоги,2,м.Житомир,10014
- ,