Справа № 2а/2218/7566/11
22 листопада 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про перерахунок пенсії,
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.10.2013 року залишено без задоволення апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому Хмельницької області, постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області - без змін.
Однак по тексту вказаної ухвали, як вказує відповідач, допущено описку, а саме замість номера справи: "2а/2218/6566/11", помилково зазначено "2а/2218/7566/11".
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову в його задоволенні із наступних підстав.
Законом України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Кодекс адміністративного судочинства України було доповнено новою статтею 122-1.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов'язку.
Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відео конференції в разі наявності клопотання сторони.
Зважаючи на викладене, а також те, що Вінницьким апеляційним адміністративним судом не визнавалась обов'язковою участь в судовому засіданні сторін, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись 2, 4, 19, 69-72, 122-1, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" КАС України, суд
1.Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому про проведення в режимі відеоконференції розгляду питання про виправлення описки.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У відповідності до частини 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України- ухвала оскарженню не підлягає (як така, що не перешкоджає подальшому провадженню в адміністративній справі).
Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.