Справа № 725/3788/16-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Піхало Н.В.
Суддя-доповідач - Смілянець Е. С.
22 листопада 2016 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Смілянець Е. С., перевіривши клопотання Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
відповідно до постанови Першотравневого районного суду міста Чернівці від 05 вересня 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
17.11.2016 року Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість представників сторін від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105).
Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд
1. Задовольнити клопотання Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконними дії та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 01 грудня 2016 року о 14 год. 10 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
3. Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 01 грудня 2016 року о 14:10 за участю представників сторін.
4. Копію ухвали негайно надіслати Першотравневому районному суду м. Чернівці (м. Чернівці, вул. Головна, 105) для організації виконання, та сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Смілянець Е. С.