Справа № 760/19362/16-к
1-кс-15200/16
15 листопада 2016 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України,
11 листопада 2016 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 17 жовтня 2016 року він як потерпілий у кримінальному провадженні подав до НАБ України заяву-клопотання згідно ст. 220 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій, виклик та допит службових осіб та направлення запитів. 28 жовтня 2016 року він отримав лист від 21 жовтня 2016 року від детектива-слідчого НАБ України ОСОБА_3 , з якого вбачалось, що його клопотання не задоволене.
Просить суд зобов'язати уповноважених осіб НАБ України вчинити процесуальні дії по задоволенню вимог ст. 220 КПК України при розгляді його клопотання від 17 жовтня 2016 року.
Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
ОСОБА_2 звернувся до НАБ України з клопотанням 17 жовтня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
У такому випадку визначений законом строк на розгляд клопотання сплинув 20 жовтня 2016 року, з урахуванням порядку обчислення процесуальних строків, передбачених ст. 115 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Скарга на бездіяльність уповноважених осіб НАБ України направлена до суду 07 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку на подання скарги.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
ОСОБА_2 питання про поновлення строку подання скарги не порушує, лише зазначає, що відповідь на клопотання отримав 28 жовтня 2016 року. Разом з тим, такі обставини можуть бути підставою для поновлення строку на подання скарги.
З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 6, 220, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України повернути ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: