Справа № 761/37380/16-ц
Провадження № 2/761/8351/2016
27 жовтня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, -
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даною позовною заявою.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено місце проживання позивача.
Так відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Проте, в позовній заяві зазначена лише адреса для листування позивача, яка відповідно до доданих до позовної заяви документів є адресою адвокатського бюро "Адвокатський кабінет Дмитра Макучкіна", при цьому, щодо адреси проживання (перебування) або місцезнаходження позивача жодних відомостей не вказано.
Таким чином в позовній заяві потрібно зазначати місце проживання (перебування) або місцезнаходження позивача.
Крім того, у позовній заяві позивач посилається на положення ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів", згідно яких від сплати судового збору звільняються, серед іншого, споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При цьому, перелік заяв, за подання яких не справляється судовий збір, чітко визначений ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», а перелік пільг щодо сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях чітко регламентований ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону України від 26 вересня 2015 року), якими не передбачено звільнення від сплати судового збору споживачів за подання позовної заяви, пов'язаної з порушенням їхніх прав.
Відтак, враховуючи пріоритетність Закону України «Про судовий збір», який є спеціальним у даних правовідносинах, порівняно з Законом України «Про захист прав споживачів», а також пріоритетність закону, який прийнятий пізніше, вважаю, що у відповідності до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачу слід надати до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору за подання даного позову до суду у встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмірах.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду фізичними особами або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а із позовних заяв немайнового характеру, які подаються до суду фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
При цьому, згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Так, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем визначено ціну позову у розмірі 3346,80 грн. та у позовній заяві об'єднано вимогу майнового характеру про стягнення матеріальної шкоди на користь позивача, а також вимогу немайнового характеру щодо відшкодування моральної шкоди.
Відтак, враховуючи положення ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір» позивачу слід було надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову немайнового характеру на суму 551 грн. 20 коп. та підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду позову майнового характеру, проведеного, враховуючи ціну позову, у розмірі 551 грн. 20 коп., а загальна сума судового збору за подання до суду даної позовної заяви мала становити 1102, 40 грн.
Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву відповідно до кількості учасників процесу із зазначенням місця проживання (перебування) або місцезнаходження позивача, а також надати до суду квитанцію на підтвердження сплати судового збору на суму 1102, 40 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - залишити без руху, наддавши позивачу строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог зазначеної ухвали, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині визначення розміру судових витрат через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.А. Рибак