пр. № 2/759/4358/16
ун. № 759/9598/16-ц
27 вересня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Шелудько В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання правочину удаваним, розірвання договору довічного утримання та визнання права спільної сумісної власності на квартиру,
У липні 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання удаваним правочину - договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 який був укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 і посвідчений 13.05.2015 р. Цопіною Н.Л., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 644, та таким, що приховує інший правочин - договір довічного утримання від 13.05.2015 р. між ОСОБА_4, ОСОБА_3 (відчужувачі) та ОСОБА_5(набувач). Іншими вимогами просять розірвати договір довічного утримання від 13.05.2015 р. між ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, а також визнати за ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на вищезазначену квартиру.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів для забезпечення всебічного та повного встановлення обставин справи по цивільній справі шляхом їх витребування у Цопіною Наталії Леонідівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (АДРЕСА_3) письмові докази:
1) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_5 посвідченого 13.06.2015 року Цопіної Н.Л., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 644, за яким ОСОБА_3 виступає продавцем, а ОСОБА_5, - покупцем;
2) належним чином засвідчену копію документів, наданих сторонами зазначеного вище договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_5 посвідченого 13.06.2015 року Цопіною Н.Л., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 644, на підтвердження виконання покупцем - ОСОБА_5 її зобов'язань по сплаті покупцю - ОСОБА_3 вартості вказаної квартири або повідомити письмово у разі відсутності таких документів;
3) належним чином засвідчену копію заяви чоловіка продавця - ОСОБА_4 про надання згоди на продаж вказаної вище квартири або повідомити письмово в разі відсутності такої заяви.
Ці докази позивачу необхідні для підтвердження обставин, викладених до запереченнях на позовну заяву.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд вважає що докази, які просить витребувати представник позивача зможуть підтвердити обставини викладені у його позовній заяві і можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд
Заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Цопіної Наталії Леонідівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу (АДРЕСА_3) письмові докази:
1) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 посвідченого 13.06.2015 року Цопіною Н.Л., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 644, за яким ОСОБА_3 виступає продавцем, а ОСОБА_5 - покупцем;
2) належним чином засвідчену копію документів, наданих сторонами зазначеного вище договору купівлі-продажу квартири ОСОБА_5 посвідченого 13.06.2015 року Цопіною Н.Л., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 644, на підтвердження виконання покупцем - ОСОБА_5 її зобов'язань по сплаті покупцю - ОСОБА_3 вартості вказаної квартири або повідомити письмово у разі відсутності таких документів;
3) належним чином засвідчену копію заяви чоловіка продавця - ОСОБА_4 про надання згоди на продаж вказаної вище квартири або повідомити письмово в разі відсутності такої заяви.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: