ун. № 759/15546/16-к
пр. № 1-кп/759/869/16
17 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 12016100080010922 за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не заміжньої, освіта середня, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_3 ,-
ОСОБА_3 01.11.2016 приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Верховинна, 82, у невстановленої особи та при невстановлених обставинах за ціною 100 гривень незаконно придбала без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який був у медичному шприці, ОСОБА_3 поклала до пакету, який був при ній, тим самим незаконно придбала та почала незаконно зберігати при собі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. 01.11.2016 приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_3 , проходячи біля будинку №85 по вул. Верховинна у м. Києві, була викрита працівниками поліції, які виявили та доставили до службового приміщення 1-го ВП Святошинського УП ГУНП у м. Києві, де в подальшому вилучили з пакету, який був при ній, медичний шприц з рідиною коричневого кольору всередині, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині складає 0,0352 г.
Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину визнала у повному обсязі та показала, що дійсно 01.11.2016 приблизно о 19 год. 00 хв. вона перебувала біля будинку № 82, що по вул. Верховинній у м. Києві та у наглядно знайомої особи на ім'я ОСОБА_5 придбала за 100 гривень наркотичний засіб опій ацетильований, який був у медичному шприці, та який вона поклала до пакету, який був при ній. Цього ж дня приблизно о 19 год. 30 хв. біля будинку №85 по вул. Верховинній у м. Києві вона була викрита працівниками поліції, які виявили та вилучили медичний шприц з рідиною коричневого кольору всередині, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. З висновком експертизи погоджується.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію її дій за ч. 1 ст. 309 КК України вірною, оскільки вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
При призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно із ст. 12 КК України є середньої тяжкості, дані про особу винної, яка згідно ст. 89 КК України раніше не судимої, не заміжньої, має постійне місце проживання, за яким скарг на поведінку не надходило, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, матеріальний стан обвинуваченої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що обвинуваченій необхідно призначити покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ст. 75 КК України і звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, одночасно поклавши на неї обов'язки, які сприятимуть її виправленню, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нового злочину.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яким призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 коп. витрат за проведення хімічної експертизи № 11-2/76 від 04.11.2016.
Речовий доказ: наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя ОСОБА_1