печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56507/16-к
Примірник № ___
17 листопада 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -
17.11.2016 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання паспорта серія НОМЕР_1 /Форма № 1/ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32015100060000249 від 23.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в період з 01.03.2013 по 31.12.2013 під час здійснення фінансово - господарських відносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_4 ) ухилились від сплати податків на загальну суму 3 274 877 грн.
Слідчий вказує, що для доведення вини директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 212 КК України, необхідно проведення експертного дослідження підписів, виконаних від імені ОСОБА_5 на документах, які відображають взаємовідносини ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Так, 07.10.2016 у кримінальному провадженні № 42015100060000249 призначено почеркознавчу експертизу документів, до виконання якої залучені експерти ІНФОРМАЦІЯ_6 .
В якості зразків почерку та підписів гр. ОСОБА_5 експертам надані матеріали кримінального провадження (Сп рави №757/15070/15-к) ІНФОРМАЦІЯ_7 за її обвинуваченням, що були вилучені слідчим 21.10.2016.
Разом з тим, 07.11.2016 органом досудового розслідування отримано клопотання №16390-16409/16-32 про надання додаткових матеріалів для проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 32015100060000249, відповідно до якого необхідно надати експерту ІНФОРМАЦІЯ_8 достовірні вільні зразки підпису ОСОБА_5 , які можуть знаходитись, зокрема, у заяві останньої на видачу паспорта /Форма № 1/.
Під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 32015100060000249 встановлено, що заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання паспорта серія НОМЕР_1 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 42015100060000249 виникла необхідність в отриманні та використанні оригіналу заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання паспорта серія НОМЕР_1 /Форма № 1/, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення виїмки оригіналів документів обумовлене тим, що у відповідності до п. 7 п. п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у органу досудового розслідування виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.
Слідчий вказав, що одержати заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання паспорта серія НОМЕР_5 / під час досудового слідства у кримінальному провадженні № 32015100060000249 в інший спосіб - неможливо.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання у повному обсязі.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на отримання паспорта серія НОМЕР_1 /Форма № 1/ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/56507/16-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя Печерського
районного суду міста Києва ОСОБА_1