ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
щодо зупинення провадження у справі
21 листопада 2016 року м. Київ № 826/15332/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «КБ ГРУПА» про стягнення заборгованості, -
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі також - ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «КБ ГРУПА» (далі також - ТОВ «КБ ГРУПА», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 227 101, 05 грн. за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2016 року було відкрито скорочене провадження у справі № 826/15332/16 та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Зазначена ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі була отримана відповідачем 10 жовтня 2016 року відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідачем у встановлений судом строк надано заперечення проти позову, а також клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов'язаної справи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0009141501 від 07 квітня 2015 року.
Вказане клопотання мотивовано тим, що ТОВ «КБ ГРУПА» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві № 0009141501 від 07 квітня 2015 року на підставі якого, в тому числі, за відповідачем рахується податковий борг.
На підтвердження вказаних обставин відповідачем до клопотання додано копію першої сторінки позовної заяви із штампом суду про її прийняття 15 листопада 2016 року.
Згідно даних комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 листопада 2016 року закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи № 826/17790/16 за позовом ТОВ «КБ ГРУПА» до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про неможливість розгляду адміністративної справи № 826/15332/16 до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 826/17790/16 за позовом ТОВ «КБ ГРУПА» до ДПІ у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, оскільки зазначений позивачем податковий борг ТОВ «КБ ГРУПА» виник, у тому числі, на підставі вказаного податкового повідомлення-рішення, а тому дані справи є пов'язаними між собою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, суд вважає необхідним запинити провадження в даній справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 статті 156, статтями 160, 165 КАС України, суд, -
1. Зупинити провадження в адміністративний справі № 826/15332/16 за позовом Державної податкової інспекції у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «КБ ГРУПА» про стягнення заборгованості - до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/17790/16.
2. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, що встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя П.В. Вовк