Ухвала від 22.11.2016 по справі 755/17215/16-ц

Справа № 755/17215/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - адвоката Сакалюка Д.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2, старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоріна А.М. на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоріної А.М., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі уповноваженого представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» подав до суду скаргу на постанову старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоріної А.М. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ст.ст. 119, 120 ЦПК України, і повинна містити в собі: найменування суду, до якого подається; ім'я (найменування) заявника, а також ім'я представника, якщо скарга подається представником, та особи, рішення, дії чи бездіяльність якої оскаржуються, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку; зміст вимог; виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги скарги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до скарги; заява підписується заявником із зазначенням дати її подання.

Процесуальний порядок розгляду та вирішення скарг на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця врегульовано розділом VII ЦПК України «судовий контроль за виконанням судових рішень», ухвалених відповідно до цивільного процесуального кодексу України, в ході якого оцінюються законність дій (бездіяльності) державного виконавця та законність прийнятих ним рішень.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Так, скарга подається уповноваженим представником Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре», однак, особі, яка підписала скаргу потрібно підтвердити її повноваження як представника заявника на час звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами:

1)довіреністю фізичної особи;

2)довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника;

3)свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Оригінали документів, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

До позовної заяви додана копія довіреності, яка не посвідчена належним чином.

З урахуванням викладеного, заявнику потрібно додати до скарги документ, що посвідчує право уповноваженого представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» представляти інтереси особи, яка подає скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення скарги без руху та надати строк заявнику для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Київ Ре» - адвоката Сакалюка Д.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2, старший державний виконавець Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоріна А.М. на дії старшого державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Федоріної А.М. - залишити без руху.

Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, скарга буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
62876939
Наступний документ
62876942
Інформація про рішення:
№ рішення: 62876941
№ справи: 755/17215/16-ц
Дата рішення: 22.11.2016
Дата публікації: 25.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: