Ухвала від 16.11.2016 по справі 826/1411/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про заміну сторони у справі правонаступником

16 листопада 2016 року м. Київ № 826/1411/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Добрянської Я.І., суддів - Аблова Є.В., Мазур А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про заміну сторони у адміністративній справі:

за позовом Громадянина Республіки Вірменії ОСОБА_2

до відповідачів Державної пенітенціарної служби України; Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київської області; Бердичівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 70; Управління Державної пенітенціарної служби в місті Києві та Київській області; Вінницької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області №1; Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області,

про визнання бездіяльність протиправною,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Під час судового засідання 16.11.2016 р. представником Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області заявлено клопотання про заміну відповідача Державної пенітенціарної служби України на Міністерство юстиції України з огляду на ліквідацію Державної пенітенціарної служби України.

Так, згідно до постанови КМУ від 18.05.2016 р. №343 "Деякі питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" постановлено ліквідувати Державну пенітенціарну службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері виконання кримінальних покарань та пробації.

Нормою ст. 55 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відтак, з огляду на встановлені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни Державної пенітенціарної служби України на Міністерство юстиції України.

Керуючись положеннями ст. 55, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Державну пенітенціарну службу України на Міністерство юстиції України.

2. Зобов"язати представника позивача скерувати на адресу Міністерства юстиції України примірник позовних матеріалів.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Головуючий суддя Я.І. Добрянська

Судді: А.С. Мазур

Є.В. Аблов

Попередній документ
62876926
Наступний документ
62876928
Інформація про рішення:
№ рішення: 62876927
№ справи: 826/1411/14
Дата рішення: 16.11.2016
Дата публікації: 25.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; правового статусу фізичної особи, у тому числі:; реалізації владних управлінських функцій у сфері громадянства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.02.2026)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.05.2020 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.06.2020 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
08.07.2025 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
22.07.2025 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
05.08.2025 10:40 Донецький окружний адміністративний суд
19.08.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
22.09.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
30.09.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
20.10.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
11.11.2025 11:00 Донецький окружний адміністративний суд
03.12.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
23.12.2025 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
14.01.2026 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
05.02.2026 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
19.02.2026 09:30 Донецький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КОНИЧЕНКО О М
КОНИЧЕНКО О М
МАРТИНЮК Н М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Бердичевська випрана колонія управління державної пенітерціарної служби України в Житомирській області №70
Бердичівська виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області № 70
Вінницька установа виконання покарань управління державної пенітаціарної служби України у Вінницькій обл № 1
Департамент з питань виконання кримінальних покарань
Державна установа "Бердичівська виправна колонія (№70)"
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
Державна установа "Київський слідчий ізолятор"
Київський слідчий ізолятор Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області
Київський слідчий ізолятор Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київської області
Комісія з ліквідації Державної пенітенціарної служби України
Міністерство юстиції України
Управління державної пенітанціарної служби в Житомирській області
Управління державної пенітанціарної служби в м. Києві та Київській області
Управління Державної пенітенціарної служби України в місті Києві та Київській області
Управління Пенітенціарної служби України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Громадянин Республіки Арменії Суслов Мераби Отарович
заявник касаційної інстанції:
Громадянин Республіки Арменії Суслов Мерабі Отарович
Громадянин Республіки Вірменія Суслов Мерабі Отарович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна установа "Бердичівська виправна колонія (№70)"
Державна установа "Бердичівська виправна колонія (№70)", пр
представник відповідача:
Грицуляк Тарас Петрович
представник позивача:
Димов Дмитро Федорович
Зайцева Марина Олексіївна
Петренко Ірина Леонідівна
співвідповідач:
Державна пенітенціарна служба України
суддя-учасник колегії:
БЕЗИМЕННА Н В
ЖУК А В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОТКИХ А Ю
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ