Постанова від 11.11.2016 по справі 756/10645/16-п

11.11.2016 Справа № 756/10645/16-п

номер справи 756/10645/16-п

номер провадження 3/756/6490/16

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в Черкаській обл., громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130КпАПУкраїни,

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності, складеного інспектором УПП убачається що 30.07.2016 р. біля 00 год. 25 хв. в м. Києві по пр. Героїв Сталінграду 65-А громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №472310 від 30.07.16 р., було з'ясовано, що він не відповідає вимогам до протоколу про адміністративні правопорушення, що визначені у ст. 256 КУпАП.

Так, протокол, складений при оформленні адміністративного правопорушення та його автентична копія мають розбіжності.

Постановою від 07.09.2016 року суд повернув адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 до Управління патрульної служби м. Києва для належного дооформлення.

27.10.2016 року до суду надійщли пояснення лейтенанта поліції Юхименко Миколи Миколайовича, в яких зазначено, що пункт де значиться стаття та частина, просить вважати вірним частину 1 ст.130 КУпАП в протоколі про адміністративне АП2 №472310 від 30.07.16 р.

Вищевкзані матеріали надійшли до суду 27.10.2016 року та передані судді 28.10.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схему місця ДТП та пояснення сторін вважає, що вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінчені на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З часу вчинення правопорушення пройшло більш ніж три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду строків передбачених ст. 38 КпАП України.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя:

Попередній документ
62876711
Наступний документ
62876713
Інформація про рішення:
№ рішення: 62876712
№ справи: 756/10645/16-п
Дата рішення: 11.11.2016
Дата публікації: 25.11.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції