Рішення від 10.11.2016 по справі 756/3939/15-ц

10.11.2016 Справа № 756/3939/15-ц

Номер справи 756/3939/15-ц

Номер провадження 6/756/411/16

УХВАЛА

10 листопада 2016 року Оболонськийрайонний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконанняу цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування заяви вказує, що 31.08.2016року Оболонським районним судом м.Києва на примусове виконання рішення №2/756/2883/15 від 01.07.2015 року, видано виконавчий лист №2/756/2883/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором №11074601000 від 09.11.2016 року в розмірі 20913,83 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 22546,98 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 125 376 грн. 09 коп., пеня за прострочення сплати відсотків - 116 171 грн.10 коп. та по 1 827 грн. судового збору з кожного.

21.09.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено Договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11074601000 від 09.11.2016 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

05.05.2016 року ухвалою №756/3939/15-ц Оболонського районного суду м.Києва від 13.05.2016 року, змінено стягувача у справі, а саме: з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

14.07.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до Оболонського районного суду м.Києва з заявою про видачу ухвали з відміткою про набрання законної сили та виконавчих листів по вищезазначеній справі.

09.09.2016 року на адресу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла ухвали від 05.05.2016 року з відміткою про набрання законної сили та виконавчі листи від 31.08.2016 року, які набрали законної сили 12.07.2015 року.

Таким чином на момент отримання вищенаведених виконавчих листів строк пред'явлення їх до виконання було пропущено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.124 Конституції України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 14, 371 ЦПК України, заявник просив суд просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа №2/756/2883/15 Оболонського районного суду м. Києва від 31.08.2016 року до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Боржники в судове засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути заяву за їх відсутності по наявним в справі матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статтею 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що31.08.2016року Оболонським районним судом м. Києва на примусове виконання рішення №2/756/2883/15 від 01.07.2015 року, видано виконавчий лист №2/756/2883/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» заборгованості за кредитним договором №11074601000 від 09.11.2016 року в розмірі 20913,83 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 22546,98 доларів США, пеня за прострочення сплати за кредитом - 125 376 грн. 09 коп., пеня за прострочення сплати відсотків - 116 171 грн.10 коп. та по 1 827 грн. судового збору з кожного.

21.09.2015 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Укрсиббанк» укладено Договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11074601000 від 09.11.2016 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

05.05.2016 року ухвалою №756/3939/15-ц Оболонського районного суду м.Києва від 13.05.2016 року, змінено стягувача у справі, а саме: з ПАТ «Укрсиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

14.07.2016 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулось до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про видачу ухвали з відміткою про набрання законної сили та виконавчих листів по вищезазначеній справі.

09.09.2016 року на адресу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла ухвали від 05.05.2016 року з відміткою про набрання законної сили та виконавчі листи від 31.08.2016 року, які набрали законної сили 12.07.2015 року.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та вважає за доцільне поновити його.

На підставі викладеного та керуючисьст. 371 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2/756/2883/15, який видано Оболонським районним судом м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
62876682
Наступний документ
62876685
Інформація про рішення:
№ рішення: 62876684
№ справи: 756/3939/15-ц
Дата рішення: 10.11.2016
Дата публікації: 25.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: