Ухвала від 22.11.2016 по справі 755/14895/16-ц

Справа № 755/14895/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

В судове засідання з'явилася представник позивача ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Судом на обговорення було поставлене питання про залучення до участі у справі у якості у якості третьої особи ПАТ «Страхова компанія «Скайд» з яким було укладено поліс № АЕ/5650734 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів від 07.10.2015 року, предметом якого є забезпечення транспортного засобу Фольксваген, н.з. НОМЕР_1 за участі якого відбулася ДТП, проти чого представник позивача не заперечувала.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України вважає, що ПАТ «Страхова компанія «Скайд» необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «Страхова компанія «Скайд».

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Попередній документ
62876616
Наступний документ
62876618
Інформація про рішення:
№ рішення: 62876617
№ справи: 755/14895/16-ц
Дата рішення: 22.11.2016
Дата публікації: 25.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб