Справа № 755/19730/15-к
"21" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12015100040013193 за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1991 року народження та ОСОБА_7 , 1989 року нродження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
Кримінальне провадження № 12015100040013193 за обвинуваченням ОСОБА_6 , 1991 року народження та ОСОБА_7 , 1989 року нродження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України надійшло в провадження судді 07 квітня 2016 року.
В судовому засіданні прокурор просив суд зупинити провадження відносно ОСОБА_7 та оголосити його в розшук, надавши дозвіл на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Відповідно до положення ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як зазначено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.10.2012 року №223-1430/0/4-12 суд вправі зупинити підготовче провадження, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, до його розшуку або видужання. Якщо обвинувачених декілька - суд зупиняє підготовче провадження лише щодо такого обвинуваченого і продовжує підготовче провадження стосовно інших обвинувачених.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_7 неодноразово, належним чином викликався в судові засідання до Дніпровського районного суду м. Києва.
Адвокат ОСОБА_7 ОСОБА_5 повідомив, що йому на даний час не відомо місце знаходження останнього, тривалий час вони не спілкувались.
На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, -
Зупинити провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 по кримінальному провадженню про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до його розшуку.
Оголосити в розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В разі затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , негайно доставити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В разі затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , негайно повідомити прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Лебедєва, 14-А, тел.. 220-23-68) про затримання особи.
Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу закінчує строк дії 15.05.2017 року.
Виконання ухвали доручити Дніппровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали слід доручити прокуратурі м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1