01 листопада 2016 р. Справа №804/4298/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Степаненко В.В.
при секретарі за участю: позивача представника позивача представника відповідачЗоідзе Т. А. Масюка А.А. Мондріч А.Є. Нішти О.В., Костенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Командувача Національної гвардії України Аллерова Юрія Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Командувача Національної гвардії України ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.
1 листопада 2016 року від представників відповідача по справі у судовому засіданні надійшло клопотання про залучення до участі у справі про залучення у якості третьої особи по справі Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Представники позивача та позивача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Згідно частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Судом встановлено, що позивач проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, тому суд вважає, що рішення у даному провадженні може вплинути на права та законні інтереси також і Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
За таких обставин суд вбачає підстави для залучення Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України у якості третьої особи по справі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 53, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Залучити Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.В. Степаненко