Ухвала від 17.10.2016 по справі 804/6010/16

УХВАЛА

17 жовтня 2016 р.Справа № 804/6010/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Барановський Р.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, посадової особи Укртрансбезпеки Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2016 р. до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, посадової особи Укртрансбезпеки Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області ОСОБА_2 із позовними вимогами про визнання неправомірними та протиправними дії посадової особи Укртрансбезпеки Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області ОСОБА_2 щодо проведення вказаних дій та складання Акту №0002337 від 02.08.2016р. (з Довідкою) "Про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів при перевезенні вантажу" та Розрахунку №0002337 від 02.08.2016р.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, тому ухвалою суду від 16.09.2016р. залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків до 13 жовтня 2016 року .

На виконання ухвали суду від 16 вересня 2016 року позивач виправив вказані недоліки у зазначений судом строк.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Зазначений спір підсудний ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/6010/16.

Судове засідання призначити на 14.11.16р. о 15:00 у приміщенні ОСОБА_3 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, зал судових засідань № 5 .

Запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідачів надати до суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Барановським Р.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Попередній документ
62876142
Наступний документ
62876144
Інформація про рішення:
№ рішення: 62876143
№ справи: 804/6010/16
Дата рішення: 17.10.2016
Дата публікації: 25.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів