Справа № 3/409/332/16
"22" листопада 2016 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Кобзій Т.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, працює в ПЧ-19 майстром, який мешкає за адресою: вул. Молодіжна, 82, с. Павлівка Луганської області,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
27.10.2016 гр. ОСОБА_1 не виконав в установлений термін вимогу № 50 від 05.10.2016 року про усунення порушень правил, норм і стандартів на ж/д переїзді км 844 с. Павлівка, що стосується безпеки дорожнього руху, чим порушив вимоги ст. 12 Закона "Про дорожній рух."
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 903683 від 27.10.2016 року та іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, визнав свою провину.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 34 КУпАП та обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно до вимог ст. 35 КУпАП, а також враховуючи характер та суспільну небезпечність скоєного правопорушення і особу правопорушника, що до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся, визнав свою провину, діями ОСОБА_1 не завдано шкоди інтересам держави та суспільству, суд вважає можливим у зв'язку з малозначністю скоєного правопорушення застосувати ст. 22 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, ст. 188-28, ст. 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Луганської області.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області ОСОБА_2