Справа № 2-174-10
Пров. № 2-в/409/85/16
18 листопада 2016 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за ініціативою Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-174-10 від 13.09.2010 року за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ТОВ "Санліт-клуб" та ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу для виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України, -
У зв'язку з розглядом заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для його пред'явлення ставиться питання про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-174-10 від 13.09.2010 року за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ТОВ "Санліт-клуб" та ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу для виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України.
Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України “Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції”, на підставі подань судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням №2710/38-14 від 02.09.2014р. визначив територіальну підсудність справ.
Так, зокрема, цивільні справи Лутугинського районного суду Луганської області підсудні Білокуракинському районному суду Луганської області.
До матеріалів справи були залучені документи, надані Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, а саме: копію даного рішення.
Позивач та відповідач по справі жодних документів до суду не надали.
Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -
Відновити провадження по справі Лутугинського районного суду Луганської області № 2-174-10 від 13.09.2010 року за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ТОВ "Санліт-клуб" та ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу для виконання вимог ст. 11-1 ЦПК України, яким:
«Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Санліт-клуб» та ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення боргу задовольнити.
Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Санліт-клуб» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 662664,71грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області ОСОБА_2