пр. № 2/759/6038/16
ун. № 759/10838/16-ц
15 листопада 2016 року м. Київ
суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
У серпні 2016 р. позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, після уточнення просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення заборони відчуження на належне на праві власності майно відповідачу ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №65548888 від 10.08.2016 в межах заявлених позовних вимог.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Види забезпечення позову визначені положеннями ч. 1 ст. 152 ЦПК України.
При цьому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Разом з тим, забезпечення позову у спосіб, який просить позивач, позбавляє суд можливості визначитись щодо співмірності виду забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами.
Більш того, позивачем не зазначено, а судом не встановлено обставин, які б свідчили, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, -
У заяві ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: