пр. № 1-кс/759/3257/16
ун. № 759/15867/16-к
18 листопада 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
Слідчого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 42016101080000134 від 28.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документації Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо підстав виникнення прав власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку та будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи, які стали підставою для реєстрації права власності вказаного нерухомого майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за попередньою змовою, шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою площею ,022687 га та будинком площею 1480,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , які перебували в комунальній власності громади міста Києва, при цьому, приватним нотаріусом ОСОБА_4 безпідставно внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформацію щодо права власності на вказане вище майно. У зв'язку з чим прокурор звернувся з вищезазначеним клопотанням до суду.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, тому з урахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання Прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у досудовому розслідуванні внесеного до ЄРДР за № 42016101080000134 від 28.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити;
Надати Прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-документи щодо підстав виникнення прав власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на земельну ділянку та будинок за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи, які стали підставою для реєстрації права власності житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України;
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя
Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1