пр. № 2/759/2787/16
ун. № 759/21914/14-ц
15 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
19.01.2015 року під головуванням судді ОСОБА_3, у справі відкрито провадження та справа призначена до розгляду.
01.06.2016 року під головуванням судді ОСОБА_3, у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
20.10.2016 року згідно розпорядженя №1138 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва, здійснено повторний авторозподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_3.
20.10.2016 року здійснено повторний авторозподіл справи в програмі КП-Д3 та справа розподілена судді Ключнику А.С.
12.10.2016 року, справа повернута з експертної установи, без виконання ухвали суду, у зв'язку з неоплатою вартості експертного дослідження.
26.10.2016 року справа передана головуючому по справі.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи, що у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_3 в провадженні якої знаходилась дана цивільна справа, слід прийняти справу до провадження.
Керуючись ст.ст.122, 129, 209, 210, 294 ЦПК України, суддя,
Прийняти справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник