пр. № 4-с/759/150/16
ун. № 759/9169/16-ц
15 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши матеріали скарги «Nibulon S.A.» на бездіяльність посадової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" про визнання дій притиправними та зобов'язання вчинити дії,
Скаржник звернувся зі згаданою скаргою до суду.
Скарга перебувала у провадженні судді ОСОБА_1.
11.10.2016 року згідно розпорядженя № 852 керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва, здійснено повторний авторозподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_1.
11.10.2016 року здійснено повторний авторозподіл справи в програмі КП-Д3 та справа розподілена судді Ключнику А.С.
12.10.2016 року справа передана головуючому по справі.
Згідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи, що у зв'язку із закінченням повноважень судді ОСОБА_1 в провадженні якого знаходилась дана скарга, слід прийняти справу до провадження.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 129, 209, 210, 294, 384 ЦПК України, суддя,
Прийняти справу за скарою «Nibulon S.A.» на бездіяльність посадової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, боржник Публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" про визнання дій притиправними та зобов'язання вчинити дії, до провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м.Київ, вул.Якуба Коласа, 27-а, зал судових засідань №3) на 25 січня 2017 року о 16 годин 00 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ключник