печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57147/16-ц
21 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., перевіривши виконання вимог ст. 119 ЦПК України у позовній заяві ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
18 листопада 2016 року до суду надійшла вказана позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить витребувати у ДП МВС України «Інформ-Ресурси» належний позивачу транспортний засіб марки ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і не може бути призначена до судового розгляду з огляду на наступне:
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної зави додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Проте, позивачем всупереч норм вказаної статті не сплачено судовий збір у розмірі, відповідно до п.п.1.2 ставок судового збору Закону України "Про судовий збір".
Посилання позивача на положення п. 4 ч. 1 ст. 5 Закон України «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору безпідставні, оскільки до вказаних правовідносин положення зазначеної статті не застосовуються.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про витребування майна з чужого незаконного володіння слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Бортницька