печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40415/16-ц
21 листопада 2016 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Сторожук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року позовні вимоги задоволені частково, а саме поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділу моніторингу основних засобів управління організації капітального будівництва Головного господарського управління Національного банку України з 04 серпня 2016 року, стягнуто з Національного банку України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 36055,77грн., компенсацію завданої моральної шкоди в розмірі 3 000грн. та судові витрати в розмірі 551,20грн.
При цьому позивач 27 жовтня 2016 року збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 41 497грн.
Вирішуючи питання про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу суд виходив з того, що складений позивачем розрахунок на час розгляду справи є вірним, де середньоденна заробітна плата позивача складає 680,29 грн. та 61 днів вимушеного прогулу, а отже середній заробіток складає 41 497,69грн.
При цьому у резолютивній частині судового рішення судом допущено описку, оскільки зазначено суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 36 055,77грн.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на те, що судом було допущено описку в сумі середнього заробітку, необхідно постановити відповідну ухвалу про її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
виправити допущену в резолютивній частині рішення Печерського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, описку в сумі середнього заробітку за час вимушеного прогулу з "36 055,77грн." на "41 497,69грн".
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Цокол Л.І.