печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31510/15-ц
Категорія 15
30 травня 2016 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Норенко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК» Імпульс»; Акціонерне товариство «Дельта Банк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю.
31.08.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю. Зокрема, заявник просить суд зобов'язати Акціонерне товариство «Дельта Банк»надати органу ДПІ інформацію, а саме відомості, що містять банківську таємницю, відносно Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК» Імпульс» шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по рахунку: № 26000002007896, який належить зазначеній юридичній особі із вказівкою призначення платежу, дати, коду ЄДРПОУ та назви контрагентів за період дати відкриття рахунку по дату закриття.
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що зазначена інформація необхідна у зв'язку з визначенням правомірності нарахування та сплати податків та зборів суб'єктом підприємницької діяльності ТОВ «ЕК» Імпульс».
Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Заявник надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника заявника.
У відповідності до ч. 2 ст. 289 ЦПК України, суд визнав можливим розглядати заяву у відсутність осіб, які не з'явилися, оскільки процесуальний закон передбачає скорочені строки розгляду справ даної категорії, а неявка вказаних вище осіб не є перешкодою для розгляду цієї заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розкриття банківської таємниці не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська надійшла постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2015 у справі №904/4558/15 про визнання ТОВ «ЕК» Імпульс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, у зв'язку з чим ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесений наказ № 610 від 13.08.2015 р. про проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕК» Імпульс».
ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська встановлено, що ТОВ «ЕК» Імпульс» за податковою адресою: м. Дніпропетровськ, Ленінський р-н, вул. Будьонного , 9В,кв. 12 не знаходиться, про що складений відповідний акт.
Також, ДПІ зверталося до ліквідатора з вимогою надати первинні документи до перевірки, проте відповіді ліквідатором не було надано.
На підставі Постанови Національного банку України від 02.03.2015 № 150 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №147 від 03.08.2015р. продовжено строк запровадження тимчасової адміністрації у АТ «Дельта Банк».
Уповноважена особа Фонду діє від імені Фонду відповідно до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», метою якого є захист прав і законних інтересів вкладників банку, зміцнення довіри до банківської системи України, забезпечення ефективної процедури виведення неплатоспроможних банків з ринку та ліквідації банків. Положеннями ст.ст. 47, 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що уповноважена особа Фонду з дня свого призначення діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку, виконує повноваження органів управління банку та вживає заходів до повернення заборгованості позичальників перед банком.
Проте як вбачається, з поданої заяви ДПІ просить зобов'язати Акціонерне товариство «Дельта Банк» розкрити інформацію, яка містить банківську таємницю, разом з тим, як встановлено під час судового розгляду з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та призначення ліквідатора уповноважена особа Фонду з дня свого призначення діє без довіреності від імені банку, що ліквідується, має право підпису будь-яких договорів (правочинів), інших документів від імені банку, виконує повноваження органів управління банку, а тому суд приходить до висновку, що заявником не вірно визначено, коло заінтересованих осіб, що тягне за собою у відмову у задоволенні заяви про розкриття банківської таємниці.
На підстав ст.ст.19, 20, 73, 78, Податкового кодексу України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», керуючись ст.ст. 213-215, 208, 209 ЦПК України, суд
В задоволенні Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зацікавлені особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕК» Імпульс»; Акціонерне товариство «Дельта Банк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його проголошення в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва, особами, що не були присутні при проголошенні рішення - в той же час з дня отримання ними копії рішення.
Суддя