21.11.2016 Справа № 756/8125/16-ц
Номер справи 756/8125/16-Ц
Номер провадження 2/756/4341/16
18 листопада 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Кричиної А.В.
при секретарі Чепис О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння, шлюбні відносини між сторонами припинені з 20.10.2012 року. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна та утримання дитини не мають.
Позивач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про те, що позов він підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу у його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с.12, а.с.15-16, а.с.19-20), заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим, суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у її відсутності по наявним у справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України по наявним у справі доказам.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.02.2011 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 4). Спільне життя у сторін не склалось у зв'язку із відсутністю взаєморозуміння, шлюбні відносини між сторонами припинені з 20.10.2012 року. Спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Спору про поділ майна та утримання дитини не мають. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202, 202-1, 203 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19.02.2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 182, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.
Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з моменту його отримання.
Суддя: