21.11.2016 Справа № 756/13337/16-ц
Справа пр. №2-о/756/445/16
ун. №756/13337/16-ц
21 листопада 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Великохацької В.В.
при секретарі - Приходько І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Замостянська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа, -
У жовтні 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, заінтересована особа: Замостянська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.03.2002 року №111 йому 12.03.2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 0,7253 га, що розташована на території Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13.
Проте, як зазначив заявник, у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 12.03.2003 року була допущена помилка у написанні по батькові особи, на ім'я якої він був виданий, а саме: замість "ОСОБА_1" вказано "ОСОБА_1".
ОСОБА_1 стверджував, що він звернувся до Управління Держгеокадастру у Прилуцькому районі Чернігівської області з заявою про видачу дублікату державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,7253 га, та отримав відмову, оскільки з 01.01.2013 року видача державних актів на землю та їх дублікатів не передбачена законодавством. Заявнику для вирішення питання, вказаного в його заяві, запропоновано звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності державного акту як правовстановлюючого документа на земельну ділянку, якщо мова йтиме про орфографічну помилку у написанні прізвища, імені, по батькові, або ж з позовом про скасування акта та зобов'язання до видачі нового правовстановлюючого документа.
Тому ОСОБА_1 просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.03.2002 року №111 на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13, який засвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,7253 га, що розташована на території Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, заінтересована особа про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за відсутності її представника, проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.03.2002 року №111 ОСОБА_1 12.03.2003 року було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 0,7253 га, що розташована на території Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13 (а.с.4).
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи, у правовстановлюючому документі на земельну ділянку площею 0,7253 га, що розташована на території Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, - державному акті серії НОМЕР_1 прізвище, ім'я та по батькові власника земельної ділянки зазначено як "ОСОБА_1", а у свідоцтві про народження та паспорті ОСОБА_1 - "ОСОБА_1" (а.с.3,10).
Оскільки по батькові ОСОБА_1 у правовстановлюючому документі на згадану земельну ділянку не збігається з його по батькові у свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України, суд вважає за можливе встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.03.2002 року №111 на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13, який засвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,7253 га, що розташована на території Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.
Керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Замостянська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області, про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 28.03.2002 року №111 на ім'я ОСОБА_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №13, який засвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,7253 га, що розташована на території Замостянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. Великохацька