Ухвала від 18.11.2016 по справі 755/8374/16-ц

Справа № 755/8374/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2016 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Савлук Т.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УГК Моніторинг», Уповноважена особа фонду на ліквідацію в АТ «Банк Таврика» - Караченцев А. Ю. про визнання сумісної власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та заборони вчинення дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Дніпровського районного суду м. Києва Марцинкевича В. А. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УГК Моніторинг», Уповноважена особа фонду на ліквідацію в АТ «Банк Таврика» - Караченцев А. Ю. про визнання сумісної власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та заборони вчинення дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно.

14 листопада 2016 року на підставі розпорядження керівника апарату Дніпровського районного суду м. Києва, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи.

14 листопада 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УГК Моніторинг», Уповноважена особа фонду на ліквідацію в АТ «Банк Таврика» - Караченцев А. Ю. про визнання сумісної власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та заборони вчинення дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно було передано в провадження судді Савлук Т.В. в порядку визначеному ст. 11-1 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УГК Моніторинг», Уповноважена особа фонду на ліквідацію в АТ «Банк Таврика» - Караченцев А. Ю. про визнання сумісної власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та заборони вчинення дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно до свого провадження.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Банк Таврика», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «УГК Моніторинг», Уповноважена особа фонду на ліквідацію в АТ «Банк Таврика» - Караченцев А. Ю. про визнання сумісної власності на нерухоме майно, визнання договору іпотеки недійсним, визнання договору про відступлення права вимоги недійсним та заборони вчинення дій щодо звернення стягнення на нерухоме майно призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 43) на 30 листопада 2016 року 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

СУДДЯ:
Попередній документ
62845079
Наступний документ
62845081
Інформація про рішення:
№ рішення: 62845080
№ справи: 755/8374/16-ц
Дата рішення: 18.11.2016
Дата публікації: 24.11.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу