Справа № 755/2993/16-ц
"21" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
20.04.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва було постановлено рішення по вказаній справі, відповідно до якого позовні вимоги задоволені в повному обсязі.
До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки в виконавчих листах, а саме: не вказано номер квартири боржника, та замість слова АДРЕСА_1» зазначено АДРЕСА_1
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при складанні виконавчих листів були допущені технічні помилки, які підлягають виправленню. Крім того, підлягає виправленню і прізвище боржника з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 369 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про виправлення описки у виконавчих листах по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
В виконавчих листах виданих Дніпровським районним судом м. Києва 08.07.2016 року по справі № 755/2993/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, читати адресу боржника - «02152, АДРЕСА_1», та прізвище боржника «ОСОБА_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: