Справа № 755/16503/16-к
Ухвала
"10" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_3 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 353, 355, 356 КК України особою, що назвалась начальником служби безпеки "Кредит кафе" ОСОБА_4 .
Мотивуючи її тим, що 31.10.2016 року вона звернулась до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на 07.11.2016 року, їй не було повідомлено про прийняття заяви та внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просила суд її задовольнити, виходячи з доводів якими вона обґрунтовується.
Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві у судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Оскільки відсутність слідчого не є перешкодою у розгляді скарги за ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд у його відсутність.
Вислухавши особу, яка подала скаргу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
31.10.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 353, 355, 356 КК України, особою, що назвалась начальником служби безпеки "Кредит кафе" ОСОБА_4 .
Дана заява була внесена до Журналу єдиного обліку Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві від 31 жовтня 2016 року №90689, що підтверджується корінцем про прийняття заяви.
Однак, відомості щодо розгляду поданої ОСОБА_3 заяви та внесення її до Єдиного реєстру досудових розслідувань, станом на день розгляду справи в суді відсутні.
Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов'язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підсудності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно розділу ІІ п. 2.1. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч. 5 ст. 214 КПК України.
Відповідно до розділу VI п. 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, прокурори, керівники органів досудового розслідування усіх рівнів несуть відповідальність по відомствах за забезпечення своєчасного, повного та достовірного внесення інформації до Реєстру.
На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу ОСОБА_3 , а саме, визнати бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві неправомірною та зобов'язати внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 31.10.2016 року про вчинення кримінальних правопорушень, внесену до журналу єдиного обліку за №90689 від 31 жовтня 2016 року.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві - задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_3 про вичнення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - протиправною.
Зобов'язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень, внесену до журналу єдиного обліку за №90689 від 31 жовтня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя