2/754/6384/16
Справа № 754/14287/16-ц
Іменем України
21 листопада 2016 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Шевчук О.П. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Деснянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов вищезазначений позов.
Оглянувши позов та долучені до нього додатки вважаю, що він не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.
Так, позивачем до позову долучено копію платіжного документу про сплату судового збору, а не його оригінал.
Відповідно ст. 121 ЦПК України зазначений недолік тягне за собою залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Приймаючи до уваги викладене, позивачу необхідно в строк, визначений суддею, надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Деснянський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута з додатками позивачу.
Суддя