2-н/754/398/16
Справа № 754/13248/16-ц
Іменем України
16 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" звернулось до Деснянського районного суду міста Києва з зазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 в розмірі 1968,71 грн.
Отримавши інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника 15.11.2016р., перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви, з наступних підстав.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в місті Києві, отриманими судом, станом на 15.11.2016р. місце проживання (перебування) фізичної особи боржника ОСОБА_1, не встановлено, за адресою зазначеною в заяві про видачу судового наказу, по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд дійшов обґрунтованого висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 97, 100, 109 ЦПК України,
Відмовити у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржника ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петріщева І.В.