Справа № 752/5006/16-ц
Провадження по справі № 2/752/3177/16
08.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення,
встановив:
15.03.2016 року Військова частина звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовними вимогами про виселення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 29.03.2016 року, заявлені Військовою частиною позовні вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про виселення роз'єднані в окреме провадження щодо кожного з відповідачів.
Провадження у справі за позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 відкрито 01.04.2016 року.
31.10.2016 року судом постановлено ухвалу про залишення зазначеного вище позову без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду з позовом не сплачено судовий збір.
Копію зазначеної ухвали вручено представнику позивача 31.10.2016 року.
Представнику позивача надано строк п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Як видно з матеріалів справи, представником позивача отримано копію ухвали від 31.10.2016 року цього ж дня, однак станом на 08.11.2016 року недоліки позовної заяви не усунуто.
За правилами п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Сторони у судовому засіданні відсутні, їх неявка не є перешкодою для вирішення заявленого представником позивача клопотання.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що, зазначену заяву необхідно залишити без розгляду, за правилами п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивачем у встановлений законом строку не усунуто недоліків позовної заяви Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення, а саме не сплачено судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-
ухвалив:
справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про виселення, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції яким ухвалено оскаржуване судове рішення.
Суддя Плахотнюк К.Г.