ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15634/16-ц
провадження № 2-п/753/239/16
"27" жовтня 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Набудович І.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.10.2015 року.
Разом з тим, заява подана з порушеннями вимог ст. 229 ЦПК України, а саме, до заяви не додано документу, який підтверджує сплату судового збору. Крім того, до заяви повинні бути додані її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважаю, що необхідно залишити заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто вказаний недолік не буде усунутий, - заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у визначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Набудович