Справа № 752/14179/16-ц
Провадження №: 2/752/5157/16
15.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Мирошниченко О.В.
з участю секретаря Мархотко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування земельною ділянкою, -
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказана вище цивільна справа.
У судові засідання, призначені 25.10.2016 року та 15.11.2016 року позивач повторно не з'явилась, не забезпечила явку представника, про поважність причин неявки суд не повідомляла.
Суд враховує, що позивач про день, час та місце розгляду справи була повідомлена судом у встановленому ст.ст. 74, 76 ЦПК України порядку, що стверджується повідомленнями про вручення рекомендованих поштових направлень (а.с. 32 та 43).
Із заявою про розгляд даної цивільної справи у відсутність позивача, або її представника, остання до суду не зверталась.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача у судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У судове засідання, призначене 25.10.2016 року з'явився ОСОБА_4, надавши довіреність на представництво інтересів ОСОБА_1, однак, вказана довіреність, посвідчена 29.08.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лещінер Ю.В., діяла до 29.08.2016 року. Тобто, станом на 25.10.2016 року у ОСОБА_4 були відсутні належні та передбачені законом повноваження на представництво інтересів ОСОБА_1 у суді.
На п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд 25.10.2016 року відклав судовий розгляд справи до 15.11.2016 року у зв'язку із неявкою позивача у судове засідання.
Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Системний аналіз п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та положень ст. 169 цього Кодексу свідчить про те, що законодавець диференціює необхідність врахування судом поважності/неповажності явки позивача до суду залежно від того, яке це судове засідання: перше чи повторне. Тобто не вказує на врахування судом поважності причин при повторній неявці позивача до суду. Це пов'язано із дією принципу цивільного судочинства - диспозитивністю, відповідно до якого кожний учасник процесу самостійно розпоряджається наданими йому законом процесуальними правами.
Таким чином, законодавець передбачив баланс захисту прав як позивача, який повторно не з'явився в судове засідання (незалежно від причин неявки), так і відповідача, який у зв'язку з такою неявкою вимушений витрачати свої час та кошти. Так, для відповідача - це є залишення заяви без розгляду, а для позивача - це право на повторне звернення до суду з тим самим позовом (ч.2 ст.207 ЦПК України).
Отже, суд може залишити заяву без розгляду у разі повторної (другої підряд) неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, не зважаючи на причини неявки в судове засідання.
У зв'язку із наведеним вище, враховуючи, що позивач повторно не з'явилась у судове засідання, не забезпечила явку уповноваженого представника, позивач повідомлена судом належним чином про час та місце розгляду справи у встановленому процесуальним законом порядку, із заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась, суд надходить до висновку про те, що даний позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 207, 208, 292, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання права користування земельною ділянкою, - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: