Єдиний унікальний номер 725/5395/16-к
Номер провадження 1-кс/725/760/16
21.11.2016 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого, -
Для розгляду по суті до слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_3 надійшла скарга ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого, що виразилася у невнесенні до ЄРДР заяви скаржника про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 191 ч. 1 КК України, яке вчинив ОСОБА_4 .
21.11.2016 року, заявляючи самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 зазначив, що ОСОБА_4 є колишнім чоловіком його рідної сестри і ця обставина може викликати сумнів щодо об'єктивності розгляду скарги.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши матеріали заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 , вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно положень ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
За таких обставин заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 75,80,81,369-372,376,392, -
Заяву судді Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» на бездіяльність слідчого задовольнити.
Скаргу разом з додатками спрямувати в канцелярію Першотравневого районного суду м.Чернівці для проведення автоматизованого розподілу у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1