Єдиний унікальний номер 725/5134/16-п
Номер провадження 3/725/2977/16
17.11.2016 Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що при проведенні позапланової документарної перевірки виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що знаходиться в м. Чернівці по вул. Гулака - Артемовського, 19, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки Чернівецької ОДПІ встановлено, що головний бухгалтер виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ОСОБА_1, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого Податковим кодексом порядку, в результаті чого знижено земельний податок за 2013, 2014 та 2015 роки в сумі 1230,11 грн., тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1КУпАП.
Згідно листа про перерахунок коштів від 04.11.2016 року № 01-13/2245 виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності просить начальника Сторожинецького відділення Вижницької ОДПІ ГУ ДФС у Чернівецькій області, провести проведення коштів в сумі 1230,17 грн. які сплачені ними у 2013-2015 роках як податок на землю з платника Сторожинецька районна виконавча дирекція на платника виконавча дирекції Чернівецького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Вина ОСОБА_1 доведена дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.
Так, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням
Враховуючи всі обставини справи, не велику суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, відносно ОСОБА_1 слід застосувати положення ст. 22 КУпАП, закривши провадження по справі та обмежившись усним зауваженням, оскільки саме це буде достатнім для її виправлення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 40-1,245,280,283-285, 287-290 КпАП України, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, оголосивши їй усне зауваження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун