Справа №718/2415/16-к
Провадження №1-кс/718/206/16
21.11.2016 року
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області УМВС України ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Станівці Кіцманського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 09.02.2006 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, за ст. 185 ч. 3 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 02.09.2008 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, за ст. 185 ч. 3 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненого з іспитовим строком 2 роки; 11.03.2010 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, за ст. 185 ч. 3 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 21.01.2013 року Кіцманським районним судом Чернівецької області, за ст. 185 ч. 3 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць; зареєстрованого в АДРЕСА_2 , внесеного у кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016260110000730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що будучи раніше судимим за злочини проти власності, в період незнятої та не погашеної судимості, на шлях виправлення не став і вчинив новий корисливий злочин, а саме 11 листопада 2016 року в с. Брусенки Кіцманського району розпивав спиртні напої з ОСОБА_6 , де останній проживає. Біля 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , користуючись безпорадним станом ОСОБА_6 , так як той спав, та переконавшись в тому що його ніхто не бачить, діючи умисно, повторно, таємно викрав з кишені його штанів гроші в сумі 800 гривень, та з будинку навісний замок вартістю 50 гривень, наручний електронний годинник вартістю 40 гривень 00 копійок, ліхтарик вартістю 20 гривень 00 копійок, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість викраденим розпоряджатись на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 910 гривень.
За вказаним фактом 13.11.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016260110000730.
18.11.2016 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, та враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, з підстав, передбачених ч.2 ст.177, п.6 ч.2 ст.183, п.4 ч.1 ст.184 КПК України, слідчий просив обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, підозрюваного, прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити повністю.
Відповідно до вимог ст. 181 ч.2 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, та враховуючи наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4, 5 ст.177 КПК України, з урахуванням обставин, передбачених п.п.1,2,3,5 ч.1 ст.178 КПК України, відносно нього слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладання обов'язків: прибувати до слідчого та суду за викликом, не відлучатися з місця фактичного проживання та із забороною залишати місце фактичного проживання у відповідний (неробочий) період часу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196, 197, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити .
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, звільненого з місць позбавлення волі 19.02.2016 року, запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, який полягає в забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 годин до 06:00 годин наступного дня без використання електронних засобів контролю.
Строк дії ухвали до 20 січня 2017 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий судя:
: