Справа № 725/5178/16-ц
про залишення позовної заяви без руху
16.11.2016 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,-
ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаним вище позовом.
Однак позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
●неповно викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
●відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
Так, позивач ОСОБА_1 не посилається на належні докази з приводу того, що він та відповідачка ОСОБА_2 є власниками (співвласниками) будинку №31 по вул.Молодіївській в м.Чернівці.
Також не зазначає з посиланням на докази про те, хто зареєстрований та проживає у спірному будинку.
Крім того, всупереч вимогам пункту 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначає ціну позову та з чого він виходив визначаючи судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру до суду в розмірі 551 грн. 21 коп.
Враховуючи зазначені вище недоліки позовної заяви, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви дві доби, з дня отримання ним копії ухвали.
У разі невиконання ухвали судді від 16.11.2016 року про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.