Справа № 708/1468/16-п
Номер провадження № 3/708/396/16
21 листопада 2016 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
1 жовтня 2016 року ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився для реєстрації до Чигиринського відділення поліції.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав частково та пояснив, що не з'явився на реєстрацію до Чигиринського відділення поліції, оскільки перед цим днем вже був у відділенні поліції з інших підстав і йому обіцяли поставити відмітку , щоб він знову не приїздив.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 618375 від 08.10.2016 року, постановою Чигиринського районного суду від 25.01.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, даними реєстраційного листа, а також іншими матеріалами справи.
Як вбачається з постанови Чигиринського районного суду від 25.01.2016 року, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням ряду обмежень, в тому числі і вимога з"являтися на реєстрацію до Чигиринського відділення поліції кожної суботи місяця.
Згідно до постанови судді Чигиринського районного суду від 05.10.2016 року, ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду та йому було призначено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
А тому вбачаю в його діях ознаки повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду, а саме: нереєстрація в органі Національної поліції, за що передбачена відповідальність по ч. 2 ст.187 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини, особу порушника, скоєне ним, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 187 , ст., ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сімдесяти гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі двісті сімдесят п'ять гривень 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є