Справа № 708/955/16-а
Номер провадження №2-ар/708/17/16
21 листопада 2016 року
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі - Коліснику А.М.,
за участю:
представника заявника - ОСОБА_1,
позивача за адміністративним позовом - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про роз'яснення постанови суду, -
Чигиринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області звернулося до суду з вказаною заявою, посилаючись на незрозумілість постанови Чигиринського районного суду від 01.08.2016 року по справі № 2-а/708/83/16, де в резолютивній частині постанови не вказано номер та дату довідки про заробітну плату, на підставі якої буде здійснюватися перерахунок пенсії позивача, а також не зазначено складові заробітної плати, з яких слід проводити перерахунок пенсії, заявник просить роз"яснити вказану постанову суду, вказавши в резолютивній частині постанови номер та дату довідки про заробітну плату, на підставі якої буде здійснюватися перерахунок пенсії позивача, а також вказати складові заробітної плати, згідно яких зобов"язано проводити перерахунок пенсії ОСОБА_2.
У судовому засіданні представник заявника підтримав дану заяву.
Позивач за адміністративним позовом у судовому засіданні не заперечувала проти роз'яснення постанови Чигиринського районного суду Черкаської області в частині зазначення довідки про заробітну плату, необхідної для перерахунку пенсії.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КАС України,якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з постанови Чигиринського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2016 року, судом визначено, що перерахунок пенсії позивачу слід проводити з урахуванням поданої нею довідки про заробітну плату, яка міститься у матеріалах справи даного адміністративного позову.
З урахуванням того, що при винесенні вищезазначеної постанови суду в резолютивній її частині не було зазначено номер та дату довідки про заробітну плату, на підставі якої буде здійснюватися перерахунок пенсії позивача, суд вважає необхідним зазначити їх в резолютивній частині постанови, де в інших вимогах заяви слід відмовити за безпідставністю.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 170, 257 КАС України, суд,-
Заяву про роз'яснення рішення - задовольнити частково.
Роз'яснити Чигиринському об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Черкаської області, що перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 необхідно провести на підставі довідки про заробітну плату Чигиринської районної ради Черкаської області № 23/02-14 від 15.07.2016 року.
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г.Івахненко