Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1050/16-ц
07.11.2016 р. м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого - судді Пухарєвої О.В.,
секретаря - Климус Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що вона з 14.09.2009 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, в якому у них, 22.01.2010 року народився син - ОСОБА_3. Малолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.
Шлюб між ними не розірвано, одлнак фатичні шлюбні відносини між ними припинені, будь-яких стосунків вони не підтримують, проживають окремо. З моменту припинення фактичних шлюбних відносин відповідач допомогу для утримання дитини не надає, її вихованням та утриманням не займається, уникає спілкування з дитиною, не бере участі в її вихованні. Відповідач працездатний, має нерегулярний заробіток, працєю неофіційно. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно до його повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, однак до суду повернувся конверт, з відміткою Укрпошти проте, що він за зазначеною адресою, а саме в с. Новосілка Заліщицького району Тернопільської області не проживає.
З відповіді на запит в адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС в Тернопільській області стосовно місця реєстрації відповідача №4349/16-вх (а.с. 11) видно, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно повідомлення Новосілківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак на даний час в селі не проживає, перебуває за межами України, в результаті чого повістка йому не вручена.
Зі згоди позивача ОСОБА_1 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до п.17 ч.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що сторони з 14.09.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що видно з копії свідоцтва перо шлюб серії 1-МИ №049311 від 14.09.2009 (а.с. 3). 22.01.2010 року у них народився син - ОСОБА_3, що видно з копій свідоцтва про народження серії 1-МИ №107724 від 02.02.2010 року (а.с. 4). Згідно вказаного свідоцтва батьком дитини є відповідач ОСОБА_2
Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено, вони проживають окремо, будь-яких відносин не підтримують, відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні дитини. Офіційне місце працевлаштування його позивачу та суду невідомі. Малолітня дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказане вбачається з довідки виконкому Кадубовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №2083 від 01.08.2016 року (а.с. 7), акту обстеження умов проживання позивача ОСОБА_1 від 01.08.2016 року №2082 (а.с. 9).
Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 03.08.2016 року (а.с. 8) у малолітннього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявлено неврогенний сечовий міхур і йому рекомендоване дообстеження в ОДКЛ.
Відповідач допомоги для утримання дитини не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, у нього не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документами відсутні. Відповідач фізично здоровий, офіційно не працює, має нерегулярний дохід.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Утримання дитини є рівним обов'язком як матері, так і батька.
Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно з 18.08.2016 року до його повноліття.
Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 УПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184,191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 18.08.2016 року до повноліття дитини.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятиста п'ятдесяти однієї) гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Пухарєва