Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа №: 716/1460/16-п
02.11.2016 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 02.12.2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
ОСОБА_1, 20.08.2016 року о 02:00 годині по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_1, в ході якого ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, тим самим порушив вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якщо такі дії вчинені повторно протягом року.
Правопорушник ОСОБА_1 у суді вину визнав, вказав, що шлюб із ОСОБА_1 розірваний, однак вони продовжують проживати однією сім"єю. 20.08.2016 року по місцю проживання у нього виник словесний конфлікт із дружиною ОСОБА_1 в ході якого він ображав її нецензурною лайкою.
Наявність вини ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 619965 від 20.08.2016 року, рапортом інспектора-чергового Заставнівського ВП, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), висновком по матеріалам зареєстрованих в ЖЄО № №2084,2090 Заставнівського ВП, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 з яких видно, що ОСОБА_1 в ході словесної суперечки із ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Крім цього, з постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 упродовж року вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, також, те, що він притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім'ї.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт за порушення вимог ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі - 275,60 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пухарєва О.В.