Рішення від 13.09.2016 по справі 706/1155/16-ц

Справа № 706/1155/16-ц

2-о/706/57/16

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд в складі:

головуючого судді - Орендарчука М.П.,

при секретарі - Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 на підставі ч. 3 ст. 234 ЦПК України, посилаючись на те, що вона і заінтересована особа у справі перебувають у зареєстрованому шлюбі із 14 вересня 2011 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №67.

Від даного шлюбу спільних дітей у них немає.

ОСОБА_2 на даний час перебуває у Вінницькій виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№86), де відбуває покарання.

На даний час вона має на меті створити нову сім'ю та офіційно зареєструвати новий шлюб із іншим чоловіком, з яким вони вже фактично створили сім'ю без реєстрації шлюбу.

В судове засідання заявниця не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

З Вінницької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№86) надійшла заява від ОСОБА_2М, в якій останній проти розірвання шлюбу не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 14 вересня 2011 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №67.

Від вказаного шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, спору щодо проживання, виховання та утримання дітей не існує, оскільки заявники досягли відповідної згоди, шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 212-215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 14.09.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 67 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук

Попередній документ
62844244
Наступний документ
62844246
Інформація про рішення:
№ рішення: 62844245
№ справи: 706/1155/16-ц
Дата рішення: 13.09.2016
Дата публікації: 24.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.09.2016)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.08.2016
Предмет позову: в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОРЕНДАРЧУК МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
заінтересована особа:
Василишенко Юрій Миколайович
заявник:
Василишенко Оксана Вікторівна