Рішення від 31.10.2016 по справі 716/1043/16-ц

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1043/16-ц

Категорія 49

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Барабащук О.А.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що вона 13.10.2007 уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_2. В цьому шлюбі у них, 16.06.2008 року народилась донька - ОСОБА_3, котра проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівіецької області від 27.11.2013 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано.

З часу розпаду їх сім"ї відповідач допомогу для утримання доньки не надає, її вихованням та утриманням не займається. Відповідач офіційно не працює, однак фізично здоровий, працює по найму, виїзджає на сезонні роботи за кордон, має регулярний дохід. Інших дітей, крім доньки ОСОБА_3, у відповідача не має, утриманців він також не має, стягнення за виконавчими документами відсутні. З цих підстав просить стягувати з нього на її користь аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в розмірі по 750 гривень щомісячно до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інших осіб, зокрема неповлітньої дитини, суд вважає за необхідне ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, виходячи з наступного.

Статтею 180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-МИ № 077415 від 07.07.2008 року (а.с. 9) відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня ОСОБА_3 здорова за станом здоров'я, проживає разом з мамою - позивачем ОСОБА_1, котра працює продавцем в ФОП "Вацак" і отримує заробітну в розмірі 1500 грн., інших доходів не має.

Відповідач допомоги для утримання дитини не надає, добровільної угоди про сплату аліментів сторонами не укладено, інших дітей, крім доньки ОСОБА_3 у відповідача не має. Згідно довідки РЦЗ № 01-15/3164 від 29.07.2016 року ОСОБА_2, як безробітній в районному центрі зайнятості не значиться; згідно довідки Заставнівської міської ради № 3808 від 01.08.2016 року земельною ділянкою не володіє і не користується.

Таким чином судом встановлено, що відповідач офіційно не працює, однак має регулярний дохід, працюючи по найму та виїзджаючи на сезонні роботи за кордон, здоровий, фінансових, кредитних та боргових зобов'язань, а також інших стягнень та утриманців немає, стягнення по виконавчих документах відсутні.

З огляду на наведене, при призначенні аліментів, суд враховує, матеріальне становище та стан здоров'я дитини, те що відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, яка спроможна заробляти та сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд керується вимогами ст.7 ЗУ «Про Державний Бюджет на 2016 рік» щодо прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років, розмір якого з 1 травня по грудень 2016 року становить 1531 гривню на місяць, забезпечення якого є рівною мірою обов"язком як матері так і батька.

Таким чином суд, врахувавши вимоги статті 182 СК України та інші обставини, що мають істотне значення, вважає, що без погіршення матеріального становища відповідача, на користь позивача з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно до її повноліття.

Також з відповідача слід стягнути судовий збір за розгляд справи в розмірі 551, 20 грн., оскільки позивач була звільнена від його сплати при подачі позову відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184,191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 130,174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Заставна вул. Колганова, 27 Чернівецької області аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісяця, починаючи з 17.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення. Якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Заставнівський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Пухарєва

Попередній документ
62844216
Наступний документ
62844218
Інформація про рішення:
№ рішення: 62844217
№ справи: 716/1043/16-ц
Дата рішення: 31.10.2016
Дата публікації: 24.11.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів