Справа №: 705/4708/16-ц
2-п/705/22/16
про скасування заочного рішення суду
10 листопада 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.
з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходилась цивільна справа за № 705/4708/16 2/705/1581/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 11.10.2016 було ухвалене заочне рішення про задоволення позовних вимог повністю.
01.11.2016 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області відповідач у справі ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення. Відповідач просить суд скасувати заочне рішення суду і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Посилається на те, що вона не була присутня в судовому засіданні, оскільки не могла з'явитися в судове засідання за станом здоров'я та не мала можливості направити суду заяву про перенесення розгляду справи. Позовні вимоги вона визнає частково, але була позбавлена можливості подати письмові заперечення проти позову, надати будь-які пояснення та докази на підтвердження обґрунтованості її заперечень щодо заявлених позовних вимог.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилась, до початку судового засідання подала суду заяву, в якій просила провести його за її відсутності, зазначивши, що заяву про перегляд заочного рішення підтримує і просить задовольнити.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», повідомлений про день, час і місце судового засідання, до суду не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Тому суд розглядає заяву про скасування заочного рішення за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, при вирішенні питання про скасування заочного рішення керується такими мотивами.
Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2016 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Заочне рішення суду було ухвалене за відсутності відповідача ОСОБА_1
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У заяві відповідач вказав, що має намір подати докази щодо обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.
На підставі наведеного вище, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 208-210, 230-232 ЦПК України, суд
ОСОБА_2 Вікторівни про перегляд заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2016 задовольнити.
Скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.10.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 22 грудня 2016 о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Коломенська, 18 м. Умань Черкаської області.
Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя: О.С. Кімстачов