Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"26" квітня 2007 р. Справа № 52/169-07
вх. № 4571/4-52
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
прокурора - не з"явився;
позивача - не з"явився;
відповідача - Посохов В.Л., за дорученням б/н від 14.03.2007р.
розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Великобурлуцького району, смт. Великий Бурлук в особі Великобурлуцької районної Державної адміністрації Харківської обл., смт. В. Бурлук
до ПСП "Україна", с. М.Бурлук
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки
Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі позивача з позовною заявою про зобов"язання звільнити та повернути самовільно зайняту земельну ділянку загальною площею 81,9 га, що знаходиться на території Великобурлуцького районуї. Позов обґрунтовано тим, що земельна ділянка зайнята відповідачем самовільно, без достатніх для цього підстав в порушення діючого законодавства.
Прокурор, представник позивача в судове засідання не з"явилися. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від позивача через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надійшло письмове пояснення по справі (вх.10044), в якому він зазначив, що прокурором невірно визначено особу, в інтересах якої поданий позов.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову, заявив клопотання про припинення провадження по справі, в обгрунтування заявленого через канцелярію суду супровідним листом (вх.10625) надав акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Харківською облдержземінспекцією від 24.04.2007р., відповідно до якого відповідачем усунуто факт самовільного зайняття земельної ділянки.
Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем порушення було усунуто, тобто відсутній предмет спору, що підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. 22, п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,-
Провадження у справі припинити .
Суддя
Справа № 52/169-07